こころ（夏目漱石）3/4 4/4
もっと深くへ !
こころ（夏目漱石） 本文はこちらへ。
「こころ」て、かなり不可解な小説…友情を裏切り恋愛をとったエゴとその悲劇がテーマになっているとされるが、もっと、深くへ !
Ｋとは
Ｋも不可解な人間。「先生」（遺書の「私」）と同様スーパー・エリートとなるような能力の高い人であるが、孤独な人。「道のためにはすべてを犠牲にする」というが、結局何をしたいのか…？ストイックに生きることそのものが生きる目的…？そうならお嬢さんに恋心を抱いたことへの自罰として自殺するのも分かるような気もします。「道」というような不可知で超越的ものを至上のものとすること（宗教がそういうことの一つになりますが）は、純粋でファナティックであればあるほど危険なもの… 自由奔放に振舞うことそのものを、自由恋愛をすることそのもを、理想を主張することそのもを正義と考えたり目的にする牧歌的でナイーブな浪漫主義の危険性が語られているのでしょうか…？
「お嬢さん」とは
お嬢さんも不可解。何を考え、「先生」のことそしてＫのことをほんとうはどう思っているのかよく分からない。結果的にもてあそぶことになっているのでは。２人の男をもてあそび自殺に導いた、そんな女の魔性が描かれているのか…？
「奥さん」とは
「奥さん」はどういう人…？戦争未亡人で下宿屋を経営してるんだけど、実は、「奥さん」は娘の為に「先生」の相当の額と思われる預金を欲しがっていたのでは…？もっとも、親としてはスーパー・エリートとなる、お金持ちの男性と娘を結婚させたいと思うのは普通だけど。
「先生」とＫの関係
Ｋと「先生」は実は同性愛…？と解釈する人もいます。江戸時代、山本定朝という人は『葉隠』という書物で、男同士の肉欲とは対極にある形而上的で、しかも、死後初めて相手が気づくような忍ぶ恋こそ至上の思慕だと主張しています。いや、Ｋと「先生」（遺書の「私」）だけではなくこの小説の語り手「私」と「先生」も…？さらに、Ｋと「先生」（遺書の「私」）が自殺した後、この小説の語り手「私」と静に何が起こるのか…？と考えてしまうように描かれているように思います。漱石が語ろうとしていること ?
Ｋの自殺と「私」の自殺は、漱石が生きた明治という時代に出現した、Ｋ的なものや「私」的なものが行き着く先の暗い予感として描かれてるのでしょうか…？ 明治天皇崩御があり、「生き残っているのは畢竟時勢遅れだという感じ」に胸打たれた「私」は乃木将軍殉死の報が到来したニ、三日後に自殺を決意する。ただ、「私」は乃木とは違って妻を道連れにすることはしなかったことも、時代に対する漱石のメッセージがこめられているようです。 小説全体が、漱石が生きている明治という時代とその時代を生きる人間のメタファとなっているように思います。
そしてまた、人の〈こころ〉についていくつもの視点を設定してその立体構造を描こうとしたようにも思います。一筋縄では行かない不可解で厄介で難儀なもの…人の〈こころ〉…！！！
こころ １/4 ２/4（「私」とは／「私」が「お嬢さん」を失いたくなかったわけ） はこちらへ。
3/4 解答（解説）
そしてまた、人の〈こころ〉についていくつもの視点を設定してその立体構造を描こうとしたようにも思います。一筋縄では行かない不可解で厄介で難儀なもの…人の〈こころ〉…！！！
こころ（夏目漱石） 本文はこちらへ。
こころ １/4 ２/4（「私」とは／「私」が「お嬢さん」を失いたくなかったわけ） はこちらへ。
Kの目線から語られる「こころ」
↡ ↡ ↡ ↡ ↡ ↡
Aoi Bungaku Capítulo 8 - Kokoro (Parte 2) 2012/07/29
visiten: http://mcanime-ligero.blogspot.mx/
こころ １/4 ２/4（「私」とは／「私」が「お嬢さん」を失いたくなかったわけ） はこちらへ。
🕺関連する記事です💃
↓ ↓ ↓
こころ（夏目漱石） 3/4 問題はこちらへ。
問１ 恋の戦いに勝利した得意な気持ちに酔いしれ、優越感に浮かれる心理。
問２ Ｋに恋心を断ち切らせることができたという理解は、思い違いなのではないかという疑念。（４１字）
問３ 「一般」とは、果断に富んだ性格。
（←「果断」とは、決断力があり思い切りがよいこと。前に、「こうと信じたら一人でどんどん進んで行くだけの度胸もあり勇気もある男なのです」と語られていたよね。）
「例外」とは、この事件についてのみ優柔なこと。
（←「お嬢さん」に関した問題のみに、前に語られていた「進んでいいか退いて言いか迷っている」というように、ぐずぐずして決断が鈍いことになるよね。）
問４ 「最後の手段」とは、「お嬢さん」への恋心を積極的に肯定し、行動に移していくこと。
「最後の決断」とは、「奥さん」に「お嬢さん」との結婚を申し出て認めてもらうようにすること。
問５・「私」が「お嬢さん」に好意を抱いていて、そのうち結婚の申し出があるかもしれないことを予期していたから。
・「お嬢さん」も「私」からの結婚の申し入れを受け入れることが予想されるから。
・「奥さん」も「私」と「お嬢さん」との結婚を望ましいことと思っているから。
（←結婚の申し出を、「私」の予想に反して驚いた様子もなく、しかも、あっさり承諾したのは、それが「奥さん」の想定内のことであり、それからまた、二人が結婚することを望ましいと思っていたと推測できる。）
問６ 「私」と「お嬢さん」は結婚することになったこと。
（２３字。つまり、「奥さん」に「私」が「お嬢さん」との結婚の承諾を得たこと。「Ｋのいないとき、またお嬢さんの留守な折を待って、奥さんに談判を開こうと考えた」という目論見を果たしたこととなる。）
advanced Q 3/4
１．解答例…「投げ出すことのできないほど尊い過去があったこと」と、 「現代人の持たない強情と我慢があったこと」。
（直前の「そのうえ」という接続語に着目して、「本文中の語句を用いて」を見逃さないようにして、簡潔に。）
２．解答例…Ｋがすでにお嬢さんへプロポーズしているのではないかと心配だったから。
（「私」が「談判を開こう」と決断したのは、Ｋが「お嬢さんに対して進んでいく」と理解したためということから考えて、まとめる。）
３．解答例…お嬢さんも「わたし」に好意を持ち、結婚を望んでいることを知っているから。
（同段末の『奥さんは「大丈夫です。本人が不承知のところへ、私があの子をやるはずがありませんから。」と言いました』の箇所からまとめる。）
こころ（夏目漱石） 3/4 問題はこちらへ。
こころ（夏目漱石） 4/4 問題はこちらへ。
4/4 解答（解説）
問１ （解答例）「私」の身体の具合を気遣ってくれるＫを目にして、そんな善良なＫを自分の利益のためにだまし討ちにした、卑怯で利己的な自分が情けなくなったから。
（←Ｋの思いやりのある良き人柄と、「私」の身勝手な利己心が二項対立で書かれているか。）
問２ （解答例）「私」の結婚の申し出を、「奥さん」は「お嬢さん」に話し、事実上「私」と「お嬢さん」は結婚することとなったこと。
問３ （解答例） 実は、「私」も「お嬢さん」に好意を寄せていて、Ｋをだまし討ちにするように「お嬢さん」を奪い取り、すでに、「お嬢さん」と「私」との間には結婚の約束まで出来上がっていることを知ったときの衝撃。
問４ （解答例）「私」の裏切りを責める内容
（13字。１５字以内という字数制限なので、内容を極小に詰めなければならない。これもハードな筋トレになる。）
問５ （解答例）Ｋの自殺は「私」と関係がないことをみんなにことさらに示すため。
（←実は、自分がＫを自殺にまで追いこんだのだという罪悪感の裏返しの行為となっている。）
advanced Q 4/4
１・２ 解答例…１は、「私」がＫを出し抜いてお嬢さんに結婚を申し込んだこと。２は、Ｋが「私」にお嬢さんへの愛を告白をしたことと、私がそれを知りつつもＫを出し抜いてお嬢さんに結婚を申し込んだこと。
（「私」はＫに具体的には何をすべきだと考えているのか？ 初めから三段目に「もしＫと私がたった二人曠野の真ん中にでも立っていたならば、私はきっと良心の命令に従って、その場で彼に謝罪したろうと思います。」とある。テスト解答時には、まず問を読んで頭に入れ、本文を読むようにしよう。）
４．解答例…お嬢さんへの好意を意識しはじめた時。
（自殺の理由は「薄志弱行でとうてい行き先の望みがないから」と書かれている。「道のためにはすべてを犠牲にすべき」「向上心のない者はばかだ」ともあった。お嬢さんとの関係で考えます。）
こころ（夏目漱石） 4/4 問題はこちらへ。
【高校国語学習支援サイト】向け
コメント
コメントを投稿